МКУ «Капитальное строительство» администрации Саратова направило обращение в ФАС о признании компании бывшего депутата областной думы Леонида Писного АО «Саратовоблжилстрой» недобросовестным подрядчиком. Кроме того, член общественного совета облдумы и Общественной палаты региона Евгений Малявко рассказал «Четвертой Власти», что написал председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину обращение с просьбой провести проверку.

Согласно тексту обращения, речь идет о доме №3 на 1-м Брянском тупике и доме №5 на Брянском проезде (Заводской район). В рамках программы переселения граждан из аварийного жилищного фонда ведется строительство многоквартирного дома, заказчиком которого выступает МКУ «Капитальное строительство» администрации города. Подрядчиком является АО «Саратовоблжилстрой». Согласно контракту, дом должны были сдать до 30 ноября 2024 года, но до сих пор этого не произошло.

В связи с нарушением сроков ввода дома в эксплуатацию, заказчик направил в управление Федеральной антимонопольной службы по области информацию о включении компании Леонида Писного в реестр недобросовестных поставщиков. Однако управление по какой-то причине отказало.

В ходе проверок в доме обнаружены многочисленные нарушения: отсутствие розеток, отсутствие гофры для электропроводки на потолке. Не было выключателей, дверных блоков, натяжного потолка. Кроме того, не была готова тепловая и звукоизоляция, внутренняя облицовка входной двери. Стояки и вентиляционные каналы не соответствовали проекту. Уточняется, что заказчик неоднократно указывал на эти нарушения, но подрядчик не предпринимал никаких действий для их устранения. Причем факты нарушения сроков выполнения работ были отражены в представлениях органов прокуратуры.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств МКУ разорвало контракт с фирмой. В настоящее время рассматривается вопрос о заключении нового контракта с другой подрядной организацией для завершения работ по данному объекту. При этом 19 декабря 2024 года стороны подписали акты выполненных работ на сумму 18 млн рублей. Таким образом, заказчик сначала отказался от исполнения контракта с подрядной организацией в одностороннем порядке, а затем принял выполненные работы.

Главу СК просят оказать содействие в проведении комплексной проверки в отношении решения УФАС, а также привлечь виновных лиц - участников строительства к уголовной ответственности.

«В результате этой ситуации страдают граждане, которые ожидают переселения в благоустроенные жилые помещения. Многие из них живут в аварийных домах, которые являются их единственным жильем», - отметил Малявко.

Депутат Александр Бурмак («Единая Россия») пояснил, что муниципалитет, в свою очередь, обратился в ФАС. Заказчик строительства дома по программе переселения граждан из ветхого и аварийного жилья расторг контракт с компанией Писного в одностороннем порядке, а потом обратился в ФАС для внесения его в список недобросовестных исполнителей.

«Дом стоит, работы не ведутся, нарушения не исправляются. Не исполнен контракт на несколько миллионов рублей. Есть целый перечень нарушений, зафиксированный и предъявленный застройщику. Со слов застройщика, данные нарушения исправлены, а на мой взгляд, вообще даже никто не притрагивался к исправлению нарушений. Комиссия по приемке дома будет определять, действительно ли это так. Данному застройщику неоднократно направлялись претензии», - подчеркнул депутат.

Как говорят участники процесса, вина, в том числе может лежать на зампреде правительства Сергее Соколове, который провел ненадлежащую работу по убеждению УФАС в том, что деятельность компании Писного по строительству жилья была некачественной, недобросовестной. Вероятно, именно это привело к срыву контракта. Заказчики строительства – муниципальная власть и профильное министерство  – также несут ответственность за эту работу. Они должным образом не реагировали на срыв сроков сдачи дома, не следили за качеством отделки.